
北京建设工程律师-张嘉娱
13810464579

擅长:建设工程施工合同纠纷、民间借贷纠纷、高端企业法律顾问、私人律师、侵权责任纠纷,北京市律师协会会员、中华全国律师协会会员、北京天用律师事务所合伙人、中小企业协会调解中心调解员
-
张嘉娱律师
擅长:建设工程、合同纠纷、债权债务
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
北京-北京城区-朝阳区用户这样评价她:
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
-
张嘉娱
2024-09-28 12:47:33
胜诉要回70万工程款,获得客户口碑!2016年的工程款迟迟没有要回来,对方提出诉讼时效问题以及工程质量问题,都被天用律师有力证据一一驳回,法院判决对方支付70万工程款,并支持了逾期利息! -
张嘉娱
2024-12-30 18:12:00
又一份高度盖然性判决,证据材料堆积如山,却几乎都是自己制作的证据,办案人员没有畏难情绪,硬着头皮一点一点梳理,最后诉情683万支持623万,庭审证据审理极为严格,律师顶住来自法官的各种压力,最终帮助客户拿到几乎判如所请的判决书👏👏👏 -
张嘉娱
2024-07-10 11:18:01
7月26日第143期《如何快速要回工程款》讲座 哪些方法可以有效中断诉讼时效? 如何规范并及时发出催缴通知? 已保存的证据,会被法院认可吗? 过了诉讼时效,还有补救方法吗? 调解中心+律师团队+催收系统+定制方案, 通过和解可以快速解决20%—60%的欠费问题,已帮助500+物业/供暖公司成功收缴2亿元 -
张嘉娱
2024-11-15 16:13:15
由天用律师事务所代理的最新的仲裁判决,对方是北京某政府单位,欠款标的1300万,替当事人主张回来利息80万,向律所支付的部分律师费由对方承担,且1300万的财产保全已经保到,接下来就是全力以赴,帮当事人尽快执行回款。这就是专业团队帮当事人做到的全力以赴和保驾护航 -
张嘉娱
2022-12-03 19:32:30
徐先生欲讨工程款22万+利息,由于验收延期导致入住延期,对方无和解意愿,且要求客户赔偿经济损失。 经过调解中心的四轮谈判的争锋较量,对方同意给和解。👍👍👍现调解中心据双方和解意愿,孙律师认真细致拟写和解协议、帮助双方向法院申请确认调解协议 通过总部律师专业的调解帮助徐先生省去诉讼费、保证了徐先生申请强制执行的权利,真正的争取了当事人的最大利益。👏👏👏👍 -
张嘉娱
2024-07-26 16:49:28
你的工程款要回来了吗?想不想快速要回工程款?第143期《如何快速要回工程款》讲座火热开展[庆祝][庆祝][庆祝],建工领域专家李刚老师亲临讲座现场,解答疑难案件,为各位工程老板一对一指导,给出要账解决方案。调解中心团队+建工律师团队帮助每位工程老板真正实现每一笔欠款都按时回款! -
张嘉娱
2024-04-12 09:45:33
你是否渴望既能要回工程款,又不得罪甲方? 你是否也担心打赢了官司,对方还是不给钱? 4月13日14:00第139期《如何快速要回工程款》讲座 专家老师策划解决方案,要回工程款不再是难题! -
张嘉娱
2022-12-07 10:52:29
徐先生欲讨工程款22万+利息,由于验收延期导致入住延期,对方无和解意愿,且要求客户赔偿经济损失。 经过调解中心的四轮谈判的争锋较量,对方同意给和解。👍👍👍现调解中心据双方和解意愿,孙律师认真细致拟写和解协议、帮助双方向法院申请确认调解协议 通过总部律师专业的调解帮助徐先生省去诉讼费、保证了徐先生申请强制执行的权利,真正的争取了当事人的最大利益。👏👏👏👍 -
张嘉娱
2024-01-10 14:44:28
发包人故意拖延结算,怎么要工程款?甲方有背景,不敢“得罪”怎么办?不想伤和气,哪些要账方法最有用?1月12日18点,专家老师用40年法律监督司法实践经验,帮您快速要回工程款!已帮助14000+人,成功要回工程款21亿元! -
张嘉娱
2023-07-28 18:46:47
居间合同受法律保护吗? 依法成立的居间合同是受法律保护的,签订居间合同后,居间人促成合同成立的,委托人要支付居间费用。 依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同,受法律保护。 第四百二十四条,居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务,委托人支付报酬的合同。 居间人促成合同成立的,委托人应当按照约定支付报酬。对居间人的报酬没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,根据居间人的劳务合理确定。因居间人提供订立合同的媒介服务而促成合同成立的,由该合同的当事人平均负担居间人的报酬。 居间人促成合同成立的,居间活动的费用,由居间人负担。 -
张嘉娱
2024-10-24 10:41:34
860余万的工程款判下来了👏 并且发包方和承包方承担连带给付责任,保障了回款👍🏻👍🏻👍🏻 本案最大的难点是仅有口头约定就进场施工🚧,庭审中二被告均不认可实际施工人的身份,经过复杂的论证最终法院用了几十页的判决书支持✊✊✊